智未奖自设立伊始，便摒弃“技术优先”与“经济效益”导向的传统评奖逻辑，转而关注技术如何重构社会机制与认知框架。2013至2014年，该奖项以“原型试行”的方式，在内部和小范围智识网络中展开评审实验。

初步设定的评选原则包括：跨界创新程度、问题识别能力、社会干预效果与文化延展性。智未奖的首届提名机制通过邀请制展开，重点评估那些具备系统思维、面向未来复杂问题的解决尝试，并强调“思想行动的公共性”作为评判核心。在此阶段，评审团由来自哲学、科技史、工程、教育和传播等领域的资深成员组成，形成了早期的跨学科“智识共识模型”，为日后常设评审委员会的制度打下基础。

2014至2016年，智未奖进入评审制度正式化与申报流程规范化的关键阶段。奖项构建起“四维评价框架”体系——包括技术创新性、社会影响力、人文关联度与伦理反思力，并开始在提名、初审、交叉评审、终审等各阶段加入流程机制。

这一时期，智未奖正式向社会公开征集申报项目，申报对象从个人扩展到研究团队、社会项目与机构单位。国际合作初见端倪，先后与牛津大学数字伦理研究所、新加坡国立大学科技社会中心等合作，推动评委国际化、多语种材料评审制度与“文化敏感评估机制”的形成。

此外，奖项开始接触前沿主题，如算法可解释性、AI教师伦理、数据隐私建构、无人系统责任归属等，并逐步获得学界与智库的关注，确立其在智能社会议题中的引导地位。

随着技术平台全球化加速，智未奖于2017年开启“国际智识协同”计划。该阶段的重点在于拓展奖项国际影响力与实践价值，在“表彰之外”赋予其“孵化器”功能。获奖者将不仅获得荣誉，也获得“研究成果后续对接支持”，包括与高校、智库的研究合作、与政府政策部门的试点落地对接等。

2018年起，智未奖在柏林、香港与新加坡设立“区域推荐点”，支持当地提名人提交多语种材料，并组织本地圆桌讨论及展演活动。同时，首次发布“智识合作计划”，支持AI教育、绿色技术治理、数字文化重建等议题下的国际团队协作研究。

奖项也开始被多语种主流媒体引用报道，逐步成为科技—社会议题交叉领域的全球识别标识之一。

这一阶段，智未奖从单一奖项转向系统性平台机制。2019年启动“成果转化通道”，将获奖项目结构化整理为政策建议、教育工具包或出版物，推动其从研究走向社会实践。

2020年，面对突如其来的全球疫情，智未奖调整评选节奏，开放“应急议题通道”，表彰那些在公共卫生、数字治理、教育支持等方面进行创新干预的项目，同时发起“线上社会实验机制”，鼓励边评审边试点的协作模式。

公众参与开始成为评选环节的重要组成，推出“公众提名机制”“多语言翻译支持计划”以及“受众视角评议试点”，引导大众从奖项旁观者转向协作者，进一步加强其公共性与制度共识构建功能。

2021年，智未奖迎来设立十周年，以“智能社会的公共责任”为主题举办系列纪念活动，贯穿香港、深圳、北京等多个城市。重点发布《智识十年报告》，梳理过往100余个获奖项目的长期影响，首次提出“荣誉是一种长期结构责任”的文化立场，强调奖项不仅是对当下成果的肯定，更是对未来协作路径的召唤。

设立“青年陪伴机制”与“未来议题沙盒”，鼓励青年思想者介入制度实验，支持他们在跨学科交叉空间中孵化新问题意识。在此阶段，智未奖从一个学术—政策中介角色转型为“文化中枢”，构建起涵盖写作、课程、出版、展览的内容体系，使其在青年、教育与文化层面获得深远影响力。

2023年起，智未奖启动“结构重构计划”，对评选机制、传播路径、协作网络等方面进行全面升级。设立“领域子委员会制”，按议题维度（如AI医疗、教育治理、算法正义、认知研究等）组建多元专业评审团，强化结构性深评机制。同时，构建“全球智识顾问团”，邀请来自30多个国家的公共知识者参与价值研判与制度翻译。

奖项推动“在地适配机制”试点，将其制度模型输入中东、非洲、南亚等地社会组织，共同协作生成具有本土敏感性的问题标准与评估维度，形成多语种、多制度背景下的跨文化评价体系，也令智未奖从“中心评选”走向“网络生成”的全新结构生态。

2025年起，智未奖进入“议题共建与生态自治”的深化周期。奖项不再局限于表彰成果，而以“问题发起方”与“结构平台”身份出现，支持开放议题提出、分布式协作推进与制度型知识沉淀。

将持续推进“未来智识地图3.0”“智识开放协议”“认知结构档案库”等计划，打造可参与、可扩展、可共建的知识治理生态。在评选机制上，引入“共识投票”“价值比对”“社会回响指数”等算法辅助机制，推进评议系统的透明化与参与式结构演化。

未来的智未奖，将不仅是智能时代的奖项体系，更是认知转型的制度接口，公共想象的催化引擎，以及连接个体责任与系统未来的思想支点。