当人工智能、大数据、合成媒体、自动决策系统等技术广泛渗透社会运行机制，人类正步入一个“规则滞后”的风险社会。算法如何被监管？数据如何被定义为权利？AI能否作为法律主体？深度伪造与虚拟身份如何定责？在这些技术带来的法律真空与伦理空档中，社会急需新的判断框架与制度回应。

为此，智未奖设立“法律伦理类”奖项，旨在表彰在智能社会转型过程中，以法律制度创新、伦理规范重塑、公众规则共建等方式，推动社会治理适应技术现实的杰出实践与思想者。该奖项鼓励那些直面科技伦理困境与法律模糊地带的行动者，他们既是“新规则的提出者”，也是“未来社会秩序的设计者”。

一、设奖宗旨与核心理念

法律伦理类奖项的设立，源于智未奖对“未来技术不是无序的自由，也不是过度的控制”这一根本命题的回应。奖项的宗旨包括：

1. 鼓励以制度语言回应前沿技术带来的社会挑战，推动法律从滞后反应走向前瞻设计；

2. 倡导多元参与的治理模式，构建技术开发者、监管者、使用者之间的协商机制；

3. 推动技术伦理从“理念”走向“机制”，使伦理要求进入实际规则体系；

4. 将法律伦理建设视为一种社会共识重建工程，强调公众理解、代际责任与跨文化对话的重要性。

二、评选方向与标准原则

法律伦理类奖项强调实践与理念并重，鼓励制度创新与公共反思并行，评选维度包括：

1. 议题前沿性与挑战度  

项目是否聚焦AI治理、数据主权、算法责任、技术伦理等关键难题，是否直面现有法律空白与伦理争议。

2. 制度创新性与可操作性  

是否提出可实践、可转化的法律工具、伦理机制或规范文本，具备制度适应力与应用潜能。

3. 公共参与机制与透明性  

是否构建了多元角色参与的规则制定机制，是否强调公开、协商、责任共担等治理原则。

4. 跨界融合与多文化适配  

是否整合法律、哲学、社会学、计算机科学等多学科资源，或能在不同文化制度下实现本地化落地。

三、典型领域与应用场景（不限于）

法律伦理类奖项关注的对象不限于传统法律研究或理论建构，也欢迎具备实际运作机制的制度化实践，包括但不限于：

1. 人工智能立法提案、技术伦理白皮书、跨国治理协议等制度文件设计项目  

2. 算法透明、责任归属、可解释性评估工具与规则体系  

3. 面向未成年人与弱势群体的数字保护立法与政策干预  

4. 低资源国家或边缘文化下的AI治理适配机制与公众教育计划  

5. 跨文化AI伦理合作平台与“技术共识”生成机制  

申报项目可为研究机构、政府部门、技术平台、法律组织、智库、NGO或跨界协作团体。

四、奖项意义与公共价值

在“规则追不上技术”的全球性焦虑下，“法律伦理类”奖项试图提供的不只是标准化方案，更是一种重新定义“集体责任”的公共空间。

该奖项的公共意义体现在：

1. 为“科技不可控”的时代重建治理信心：通过表彰责任实践，证明技术社会不是失控的，而是可以协商与塑造的；

2. 推动科技从工程问题转化为社会问题：让技术开发者理解其社会责任，也让社会机制更理解技术逻辑；

3. 引导跨文化规则协同构建：在全球法律与伦理多元的背景下，推动区域性智慧与共同体机制建设；

五、前瞻展望

“法律伦理类”奖项致敬那些愿意在模糊边界中架设制度桥梁的人。他们可能不属于科技圈主流，也未必掌握话语权与资源优势，但他们在为未来社会中的“秩序感”默默铺路。

智未奖希望通过这一奖项，推动形成一个面向未来的“协商型社会”，一个允许人类在技术浪潮中不断重申自己价值坐标的治理空间。

因为真正的规则，不是为了限制，而是为了让自由与秩序共存。